9月12日晚7点，执行法官接到申请执行人的举报线索，得知被执行人黄某正驾车从广元前往辖区某地，执行干警在路口蹲守，成功将黄某堵获并传唤至法院。没想到难题随之而来……

2022年，黄某欠付宋某劳务费30000元，一直拖延。在执行阶段，黄某也推三阻四，不履行义务，也不肯露面，案件一直未能执行到位，此次总算将其找到。

然而，在接待室里，经过询问黄某，得知其在广元某地种植猕猴桃，现在正是收获季节，刚从地里摘了2000多斤猕猴桃准备明日售卖，但没想到被执行干警逮个正着。黄某表示自己挣的钱全部投入了猕猴桃种植，现在没有钱，等猕猴桃全部卖出后才能有钱支付宋某劳务费。

“本以为三下五除二就能对黄某采取司法拘留措施，可停在门外车上的2000多斤猕猴桃又该怎么办呢？”执行法官考虑到如果对黄某司法拘留15天，等他拘留期满，车上的猕猴桃肯定全部坏掉了，但是如若不采取措施，放任黄某离去，又有可能面临黄某一去不复返的情况。

“法官，给我点时间，等我把猕猴桃卖了，肯定给钱。”

“我现在答应他，万一他又跑了，找不到人怎么办呢？”

为切实保障申请执行人合法权益最大化，同时兼顾被执行人的现实情况，经过多番考量，执行法官提出找人收购黄某猕猴桃。被执行人表示如果价格合适，同意售卖。晚上经过执行法官多方联系，最终找到了本地一名猕猴桃收购商，经过黄某与收购商议价，双方同意成交。

“谢谢法官，本来正愁猕猴桃的销路，担心卖不上好价钱，没想到法院反而帮忙卖掉了，我一定配合法院工作。”黄某将收到的钱全部交到了法官手上。

执行法官考虑到黄某主动履行部分义务，同时正值猕猴桃成熟收获季节，采取强制措施，反而会延误农产品收成，造成黄某的经济损失。经过协调，双方当事人达成执行和解，黄某将按约定时间还款，难题最终迎刃而解。